Ingezonden brief
Tragedie Lingewaard
Opnieuw heeft de Gemeente Lingewaard de landelijke nieuwsmedia gehaald. Eind vorig jaar zorgde een ambtelijke wijziging van een doktersverklaring betreffende een burger voor veel beroering, nu werd door een burger vorige week een aanslag gepleegd op het Gemeentehuis in Bemmel. Dat een burger, die bij deze aanslag overleed, tot een dergelijke daad komt is betreurenswaardig en op geen enkele wijze goed te praten. Maar vanaf het moment, dat ik het nieuws op het 7 uur nieuws van radio Gelderland vernam, vroeg ik mij af welke rol ons Gemeentelijk apparaat hierin speelde. Had deze burger ook een conflict met de Gemeente Lingewaard? Voor zover mij bekend zijn er nogal wat burgers in onze Gemeente, die het niet eens zijn met besluiten en die een serieus conflict hebben met de Gemeente en zelfs juridische procedures tegen de Gemeente hebben lopen. Onze burgemeester was vanaf het begin in woord en geschrift in de media om haar mening hierover te geven. Maar geen woord over een mogelijke rol van de Gemeente in deze tragedie.
Ik kreeg net als in de gemeenteraadsvergadering over de WMO-misser, waarin onze burgemeester dit probleem wenste te veralgemeniseren, opnieuw het gevoel of hier misschien weer sprake ging zijn van een doofpot-poging. Ik denk dat onze burgers gebaat zijn met meer openheid over het handelen van de Gemeente bij conflicten tussen burgers en de Gemeente. En deze openheid mis ik in deze tragedie volledig. Waarom wordt de afscheidsbrief van de dader c.q. het slachtoffer niet openbaar gemaakt? Als de Gemeente niet bereid is om deze brief openbaar te maken, dan verzoek ik bij deze de familie van het slachtoffer dit wel te doen. Dit geeft waarschijnlijk duidelijkheid over de rol van de Gemeente in deze tragedie. Ik vind dat onze burgers recht hebben op deze informatie. En wie draait er op voor de kosten? Het lijkt me niet, dat een verzekeringsmaatschappij dit gaat vergoeden. Dus Gemeente Lingewaard, speel open kaart!
Ben Maasman, Angeren.